137 entry daha
  • ...bir kemalist yalanıdır.

    konuşmacı şeytan demiyor. "şu şu şu devrimler yapıldı, bunlar da islamiyet'in sosyal ve siyasal gücünü azalttı. bu işleri yapan kişi şeytanın dostu mudur, allah'ın dostu mudur?" demekte. kendi açısından haklı bir soru. neden rahatsız oluyorsunuz?

    kemal atatürk islamiyetin gücünü kırmak istememiş miydi? bir müslümanın bunu alkışlamasını mı bekliyorsunuz?
  • ifade özgürlüğünü sonuna kadar savunan biriyim, kendimi anti-kemalist olarak görürüm ama bu maymunlardan sıdkımız sıyrıldı aq. peygamberle ilgili ağzımızı açtığımızda günah diye susturup fırsat ellerine geçince kendilerinden olmayanı boğazlayan puşt sürüsü türkiye tarihi hakkında çok biliyormuş gibi mal mal konuşuyor. islamiyet bu ülkeyi böldü parçaladı ağzına sıçtı öyle ki sekülerizm tercih değil artık bir zorunluluktu. ya batılı hukuk sisteminin içerisinde yeşerebileceği bir rejime geçilecek ya da orta doğunun geri kalanı gibi bok çukuruna dönecektik. atatürk'ün kişisel tercihi değil o dönem kafası çalışan herkesin tercihi bu yöndeydi öyle ki muhafazakar nüfus da destekliyordu bu hareketi. gel gör ki o sistem bu insan öncesi türün gelip rahatça saçmalayabileceği bir ortam yarattı. "friend of allah"mış, gelsin iki el tavla oynayak ondan sonra bakarız arkadaş oluyor muyuz olmuyor muyuz.

    edit: yazım hatası
  • aranızda bu adamı "atatürk islam'ı bitirmeye çalıştı" diye savunan yalancı, hain, emperyalist köpekler var.

    bu köpeklere bir atatürk'ün bu coğrafyada ezanın okunmasını mümkün kıldığını, bir de noel ile yılbaşının farklı olduğunu anlatamadık yıllardır!
  • ooooooo fesli deli kadir’in veliahtı ingilizcede biliyor
  • muhafazakar arkadaşlarımın bile yobaz olarak nitelediği bir kulübün imza attığı rezillik.

    merak etmeyin boğaziçi üniversitesi'nde bu rezalete alkış tutanlar çok küçük bir azınlık ve kesinlikle okul kültürünün parçası değiller. bu kulüp sürekli mağdur ve mazlum rolünü oynar. klasik siyasal islamcı stratejisi. azınlık bulundukları noktalarda zulüme uğradıklarını iddia ederek yaygara koparırlar. okul yönetiminin onlara göstermiş olduğu toleransı nasıl suistimal ettiklerini de bu olayla bir kez daha görmüş olduk.
  • (bkz: her açıklama yapanın ciddiye alınması)

    bu sefer 2. ve 3. entryler fazla fav almamış.
  • yaklaşık 100 yıl önce zopayı yiyerek götüm götüm bu memleketten kovalanan emperyalist devletlerin bileşkesi olan, şeriat ve arap sevici olduğu halde avrupa'da laik cumhuriyetlerde hayatını sürdürüp konuşmalarını ingilizce yapan zerzevatın, tüm bu yenilmişliğin hazımsızlığı ile yaptığı ezik konuşmadır.

    bu cumhuriyetin en güzide, seçilmiş üniversitelerinden birinde okuyup da bu herifi davet edip konuşturanların da aklına şaşayım.e be geri zekalılar, islâm mı yaşayacaktınız atatürk olmasa? müslüman olacağınız bile şüpheli değil mi? ya da boşvereyim nezaketi, topunuzun beynini skiim.

    edit: imla
  • şerefsizler toplanmış şerefsize alkışlıyor.
  • tarih cahilidir. boğazaiçi üniversitesi'nin bu cahilliğe ev sahipliği yapması ilber ortaylı'yı hatırlatır; "türkiye'de bir tane bile üniversite yoktur."
    milyonları içerisinde barındıran bir topluluktan 'yasa' ile din silinebilir mi? aklını yemiş bu. atatürk'ü gözü dönmüş diktatörlerle ile karıştırıyor. atv'den gece saatlerinde sakallı bir emmiden duysan gülüp geçersin de hal bu tip ve bu kurum olunca insanlar doğal olarak tepki gösteriyor.
    asdfgd büllüğü yememiş seyirciye söyletmiş bir de. kemikleri kuma dönüşmüş bir adamın itibarı böyle ürkütür ceylanı. atatürk devrimcidir. yaptığı şeyler siyasal islamda ve islamın kendisinde de devrimci sayılan hareketlerdir. muhammed'in sınırsız kadını 4'le sınırlayabildiği bir coğrafyada atatürk',reformlarıyla, türk medeni kanunuyla 1'e düşürmüştür. din olgusunu modern dünya ile entegre edebilmek, bunu batı toplumları gibi aşabilmek üzerine çalışmıştır. meclisi dua ile açan, annesi hafız olan bir adamı islamı yok etme düşüncesiyle yan yana getirebilmek, üstelik bunu kredisi yüksek bir öğretim kurumunda yapabilmek..
    bu ve bunun gibi cahil veya iftiracı islamcılar gençler üzerinde ters tepki yaratıyor. deizm bunlar sayesinde kıpırdanmalar yaşıyor bizim toplumumuzda.
  • bu islam araştırmaları topluluğu boğaziçi üniversitesini temsil edecek ne nicelik ne de nitelik sahibi. bunların ne islamla ne bir şeyle alakası var. tamamiyle seküler kesime nefret duyan, rövanşist duygularla hareket eden bir oluşum bu, halbuki kimse bunların varlığını bile fark etmemektedir.

    he atatürk'e edilen sözlere gelirsek. boğaziçi üniversitesi özgür bir okuldur ve isteyen istediğine gönlünden ne geçiyorsa söyler. en azından söylemelidir. ama delikanlıysalar atatürkçü bir çocukla beraber bir münazara yapsınlar. yaparlar mı? sanmam.

    seküler kesime bir çağrım: bu ülkede elbette çok hatalı düşünen insanlar var. ancak, bir toplumsal mühendislik ruhu içerisinde bu insanların ne düşünüp düşünmeyeceğine karar vermeyin. bırakınız, ne derlerse desinler, ne yaparlarsa yapsınlar. bu fikir serbestliğini özgürlüğe olan inancımız için savunmalıyız.
248 entry daha
hesabın var mı? giriş yap