rusya ukrayna savaşı

• 1 dolarlık bomba milyon dolarlık tankı yok edebiliyor. 2.dünya savaşında bu yüzlerce kez yaşandı. bugünde yaşandı. amerika malı rus malı fark etmez. tankın namlusundan içeri ,kapağından içeri bir şey girdiyse geçmiş olsun. her tank 30-40 tane mühimmat taşıyor. kendi cephanesi patlıyor.
  
  önemli olan kayıpları yerine koyabilmek. taktik değil lojistik önemli. piyadenin ayağı basmıyorsa orası senin kontrolünde değildir. askerini maddi manevi donatman gerekli. karnı tok sırtı pek olmalı ki görevini icra edebilsin.
  
  ukrayna rezervleri tüketti. attığı her mermi doğrudan yeni ürün. yahut ukrayna'ya yeni girmiş ürün.
  
  rusya öyle değil. daha depolar boşalmadı. ve yenisini üretiyor. bakalım avrupa ve amerika halkı bu savaşı finanse ettiklerini ne zaman anlayacak. savaş pahalıdır. ve ruslar bu işi ucuza çözmek konunda şimdiye kadar başarılı. nato için aynı şeyi söylemek zor. dron hariç her şey çok pahalı nato için.
• son ukraynalıya kadar devam edecek gibi görünen savaş.
  
  çıkıp bunu söyleyecek kadar cesur olmayanlar, kırım'ı alacağız diye halkına yalan söylüyor.
  
  diğer bir yol ise anlaşmaktı. ama bunu söyleyince o zaman rusya saldırmasın diyorlar. sorun da bu. evet keşke saldırmasa ama saldırıyor işte.
  
  ne yapacaksın? çık ve açıkça söyle halkına. biz teslim olmayacağız ve son ukraynalıya kadar savaşacağız de.
  
  ülkesi için ölecek insanlar savaşsın. ölmek istemeyenleri bırakın. zorla insanları ölüme göndermek nedir? hasta insanlara kadar gelmiş iş.
  
  karşındaki güçlü. senin insan gücün bitmek üzere. batı senin yanında savaşmıyor. lütfederek gönderdiği yardımlar da sen toprak kaybettikten sonra geliyor.
  
  ya daha fazlası gitmeden pazarlık yapıp anlaşacaksın ya da en başta dediğim gibi sona kadar savaşacaksın.
  
  japonya aptal mıydı teslim olduğu için?
  
  finlandiya da rusyayla savaştı ve toprak kaybetti. ama şimdi nato'da. savaşı bahane edip girdiler. isveç de öyle. rusya da hiç bir şey yapamadı.
  
  bunu ukrayna da yapabilirdi. barış ortamında ilk fırsatta isveç ve finlandiya'nın yaptığını yapabilirdi. şimdi savaş ortasında olmuyor işte.
• 3000 tane tank patlatildi diye ali veli isimli bir hesaptan paylaşım yapılmış. çok inandırıcı.
  
  şimdi varsayalım 3000 tane tank patlatildi. kaç ukraynali erkek öldü?
  
  başka ülkeler için rus tankı patlattık diye sevinenler, bir amerikali dahi ölmeden rusyanin askeri gücünü yarıya düşürdük. bu büyük bir başarıdır diyen ingiltere başbakanı ile aynı kafadalar. tekrar sorayım. kaç ukraynali erkek öldü?
• bir adet t34 ile geçiş töreni olamaz herhalde, putin in bi bildiği vardır yiğenim;
  
  https://video.twimg.com/…x720/unbu7f_uq0scpuab.mp4?
  
  not: şaka değil, inanmakta zorlanıyorum.
  
  ek: bir yazar sembolük olarak t34 ün her sene tek başına çıkarıldığını dm den yazmış. üşenmeyen doğrusunu yanlışını araştırabilir.
  bunun dışında düşüncelerini düzgünce anlatmak yerine, aşağılarda görebileceğiniz gibi insanlara hakaret eden şahsı ve benzerlerini engellemeye devam edeceğim.
• nato cular seri giri yazmaya başlamış
• dikkatimi çeken bir şey var her iki taraftanda sahada bir feyk ekipman gören olduğu şuana kadar.
  
  şişme/ ahşaptan tank,zırhlı araç, topçu ekipmanı ve ya diğer askeri ekipman.
  
  bu feyk ekipmanlar ile karşı tarafın mühimmatını boşa kullandırmaya çalışanı görmedim hiç şuana kadar bu savaşta.
• rusya'nın zafer günü kutlamaları videosunu buraya bırakalım insanlar kutlama nedir görsünler.
  
  youtube
  
  bu arada günün batı medyası haberlerini paylaşayım da amerikancılar için sürpriz olmasın. natocular için güncel haber hizmeti;
  
  bbc: "putin zafer kutlamalarına 1 adet t-34 ile çıktı! rusya'nın tankları bitti!" (bu olmazsa olmaz batı medyası haberidir, cringe ve aşırı komiktir)
  the guardian: "putin nükleer başlıklarını sergileyerek tehditler saçtı!" (başlıklar sovyetler döneminden kalma yani sembolik, sanki yenilermiş gibi bahsedilir)
  cnn: "putin konuşması sırasında sesi titredi" (konuşmanın içeriğini asla vermezler)
  politico: "rusya zafer gününü kutladı; ama onlar için kötü haber; olimpiyatlardan elendiler" (olumsuz bir şey bulamayınca alakasız bir yere bağlar bunlar)
  the guardian: "rusya dünya savaşını engellemek istediğini söyledi, ama tam tersi olabilir mi" (bunlar söyleneni işlerine geldiği gibi yorumlar)
  the economist: "putin diktatörlüğünü zafer günü kutlamaları ile koruyor" (en tarafsız haber ajansı...)
  vox: "rusya'daki populist kutlamalar tansiyonu yükseltir mi" (yorum yok)
  the new york times: "putin yenilgiyi unutturmak için ülkesinde kutlamalar yapıyor" (yorum yok)
  cbs: "kutlamalarda rusya'nın elinde bir adet t-34 kaldığı göze çarptı" (yorum kalmadı)
  reuters: "putin "hurra" diye bağırarak adeta avrupa'yı tehdit etti" (...)
  cnbs: "kutlamalara sahte seçim ile seçilen putin de katıldı"
  wall street journal: "putin insanları zorla kutlamalara getirdi"
• bugün 9 mayıs, tarihi önemini anlatmaya gerek yok. şu ana kadar politik ve "bayramsal" açıdan sakin bir gün oluyor. geçit töreninde vdv'nin "za donbass!" (donbass için) dediği yerde bir ayağa kalkıp alkışladım, sonra "sana noluyo amcık" deyip geri oturdum.
  
  yalnız cephe hakikaten alev almış durumda. yakından takip etmeyenler için kısaca özetlersek savaş artık bombalar ve dronların ön planda olduğu bir köşe kapmaca operasyonuna döndü. dümdüz et, küçük gruplar halinde ilerlemeye çalış, çöreklenebildiğin yere çöreklen. öyle geniş çaplı, göğüs göğüse muharebe olmuyor. daha çok saklandığın yerdeyken karşıya fazla hasar verip "biz çekilelim, bu böyle olmayacak" dedirtmeye çalışıyorsun. yalnız bu ara özellikle krasnohorivka'dan tam "olmuyor" dediğim tarzda siper basmalı, tanklı tüfekli bir sürü video gelmeye başladı.
  
  rusya doğu-batı ekseninde hâlâ çok ciddi bir kırılma yaşatamadı ukrayna'ya ama kuzey-güney ekseninde yani cephenin gerçek anlamda "hat" olduğu kısma bakarsak artık bazı günler 10 kilometreye (kilometrekare değil) varan açıklar oluşuyor. güneyden, kuzeyden, doğudan... her gün bir yer ya düşüyor ya da düşmenin eşiğine geliyor.
  
  ukraynalılar benim anladığım kadarıyla artık bir kuzey cephesi açılacağından emin. hatta bu noktada ilginçtir ki "ruslar kuzeyden gelecek" analizlerinin büyük bölümünün aslında batı yanlısı veya direkt ukrayna kaynakları tarafından yapıldığını fark ettim. evet ruslar da buna yönelik çok sayıda gösterge olduğunu paylaşıyorlar ama bu konuda ukraynalılar kadar kesin beklenti içerisinde değiller.
  
  şimdiden çatırdayan ukrayna savunması eğer kuzeyden de bir tehdit oluşursa ne yapar bilmiyorum açıkçası, durdurabileceklerini pek sanmıyorum. evet bakmayın rusya da şu an yaldır yaldır gitmiyor ama entry'lerimi takip edenlerin zaten bileceği üzere hep söylediğim bir şey var: eskiden "aptal rusya altı ayda 5 bin kayıpla bir köy alıyor" durumu söz konusuydu. şimdi sadece bir günde farklı yerlerde 3-4 yeri ele geçirdikleri oluyor. eskiden ilerlemeler 100-200 metreyle, sokak isimleriyle verilirken şimdi neredeyse her gün kilometreleri buluyor.
  
  işin ukrayna açısından kötü tarafı şu: rusya böyle devam edebilir hatta ateşi harlayabilir. bu imkânı var. ukrayna'nın ise öyle bir şansı yok. dolayısıyla bir şekilde rusları püskürtemedikleri her gün biraz daha aşağı çekilecekler.
  
  şu durumda kim olsa masaya oturma taraftarı olurdu çünkü bu gidişle ukrayna diye bir şey kalmayacak ortada. ne bileyim bir demilitarize bölgedir, şudur budur, bir şekilde anlaşılırdı. rusya'nın istediği şey zaten kendisi için tehdit olmayacak bir ukrayna. bu kadar. emin olun 50-60 bin tane adam sokup da odessa'yla, harkiv'le uğraşmayı kimse istemez. harkiv rusya'ya lazım değil ama yanı başında amerikan yuvası bir harkiv olmaz, mesele bundan ibaret.
  
  ama tabii ki böyle bir anlaşma olmayacak çünkü bu savaşın tek amacı rusya'yı hırpalamak. bu uğurda ukrayna yok olabilir, milyonlarca ukraynalı ölebilir... zelenski ya da batı için bunun hiçbir önemi yok. rusya'nın üç tankı daha vurulacaksa, rusya'nın biraz daha başı ağrıyacaksa dünyada tek bir ukraynalı bile kalmayabilir, sorun değil. sorarlarsa özgür ukrayna bağımsızlık savaşı veriyor dersiniz işte, adamların masaya oturup rusya'yla görüşme yetkisi bile yok.
• açıkçası nazileri yenmesinin yıldönümü kutlamaları kuzey kore kutlamalarının yanında baya sikko kalmış. eski bir tane tank gezdirmişler.
  
  armchair general'lar olarak gazpromun uğradığı tarihi zararı kaçırmışız: https://www.ft.com/…27b-5200-4deb-ba95-fba3bbd6536a
  
  6.4 milyar euro zarar yazmış, moskova'daki mülklerini satışa çıkarmaya başlamışlar.
  
  avrupa'nın aksine, çin rusya'dan enerjiyi %30 ve üzeri indirimle alıyor. rusya'ya ambargo uygulamayan türkiye gibi ülkeler de aynı şekilde ölücülülük yapıyor.
  
  ambargolar bir şekilde deliniyor, rus enerjisi alttan girip üstten çıkıp kendisini avrupa'da buluyor ama arada bir sürü komisyoncu tırtıklıyor ve karsız oluyor. aynı şekilde, avrupa malları rusya'ya ulaşıyor ama bir sürü komisyoncu üstüne payını eklediği için pahalı oluyor.
  
  yani malını ucuza satıp tüketimini pahalıya yapıyor.
  
  tükenen mühimmat ve tankları yerine koymak için de bir sürü insan kaynadığını ve sermayesini savaşa ayırmışlar.
  
  ukrayna da boş durmuyor, rafineri ve petrol tesisi vurup duruyor. rafineri vurduğunda rusya ucuza sattığı petrolü işlenmiş olarak pahalıya hazır ürün olarak ithal etmek zorunda kalıyor.
  
  yani işin özeti, rusya da bu savaşı sonsuza kadar sürdüremez.
• #164245396
  
  savaşın sürdürülemeyeceğinde hemfikirim ama bunu sürdürme iradesinin devam edeceğini düşünüyorum.
  
  yine ft'deki bir yazıdan hareketle, ölenleri saymazsak bu savaş bir çok rus vatandaşının başına gelen en iyi şeylerden olabilir.
  
  rus ekonomisi malum yeraltı kaynaklarının ihracına dayalı; özelleştirilen (peşkeş çekilen) bu işletmelerden doğrudan alınan vergi ile iç talep destekenir, dolaylı alınan vergiyle de putin ve şürekası off shore servetlerine servet katardı. zaten bu işletmelerin de sahipleri aynı insanlar, dolayısıyla küçük bir oligarşi ülkenin nimetlerini istiflerken, rus halkı altyapıdan, istihdamdan, eğitimden, sağlık hizmetinden uzak bir şekilde ucuz votkanın tadını çıkarırdı.
  
  ancak savaş sonrası bazı acil kalemler çıktı. askere alınacak gençler ve bunlara ödenecek maaş, öldüklerinde ödenecek tazminat. bu merkeze uzak bir çok bölgede önemli bir gelir kaynağı oldu. evet fatura biraz pahalı giden ya dönemiyor, ya da gittiği uzuvların hepsiyle dönemiyor gelemiyor ama bölgenin ekonomisine katkısı oluyor.
  
  bu nedenle oligarkların artık paraları istifleme durumu yok, devletin daha fazla vergiye ihtiyacı var, daha fazla harcama yapıyor. üretim kapasitesinin bir bölümü direkt savaş ürünlerine kaydırıldı. bu da buradaki işçilik gelirlerini arttırdı. hem ülkeden kaçanlar hem savaşa gidenler yüzünden işgücü değerlendi.
  
  dolayısıyla savaş sayesinde rus ekonomisinin katmadeğeri bayağı bayağı tabana yayıldı. rusya sovyet sonrası tarihinin en eşitlikçi dönemini yaşıyor olabilir. sağlıklı istatistik kalmadığı için analiz yapmak zor.
  
  ha savaş bitince ne olacak diye düşünmek lazım elbet. (tahmin etmek zor, kaotik bir süreç olabilir) ancak savaş ekonomisinin bu kadar çok insana katkı vermeye başladığı yerde o savaşı sürdürmek kolaylaşır, dahası bitirmek de zorlaşır.
  
  ancak ne insan kaynağı sınırsız, ne gazprom örneğinde olduğu gibi ekonominin imkanları sınırsız. barışın geciktiği her gün, rusya'nın geleceğini daha da karartıyor.