sinan canan

• akademik olarak bu kadar yetersiz olup da bu kadar çok konuşan, bu kadar çok göz önünde bulunan başka bir isim yok türkiye'de. valla kendisinin yerinde ben olsam utanır çekinirdim birisi bana sen nesin de konuşuyorsun der diye. kendisindeki cahil özgüvenine benzer davranış biçimi bende olsaydı şimdiye çok farklı yerlerdeydim. ben ve benim gibiler hep kendimizi kısıtladık millet ne der diye. elin oğlu öyle mi ama, çatır çatır çıkar konuşur. ne de olsa eğitimsiz de olsanız tıp kongresinde konuşma yapabileceğiniz bir ülke burası.
• bilim programlarına çağrılan, ancak bilimden bu kadar mı uzak olunur? sorusunu sorduran, “koyunun bulunmadığı yerde …” şeklinde başlayan atasözüne de konu prof. ünvanlı kişi.
• fatih altaylı'nın bu haftaki vasatlık serisinin ikinci konuğudur. metin külünk'ten sonra yayına çıkarak eşiği diplerde tutmayı başarmıştır.
  
  altaylı'nın zayıf karnı olan "bilim soslu konuşma" silahını kullanarak illüzyon oluşturmuş, yani kısaca altaylı'yı avlamıştır.
  
  mevzu bahis bilim sosu, antakya usülü dönere koyulan bim salçası ve musluk suyunun tam karşılığıdır.
  
  kendisi "beyinci" olarak anılmaya başlamış, nörobilim alanındaki yayınlarda patlama yaşanmasına sebep olmuş. kendisinin yalancısıyım. fatih altaylı'ya göre ise yuval norah harari'den daha iyiymiş.
  
  eyyorlamam bu gadar.
• bu tip insanların varlığı sebebiyle bildiğiniz hayattan soğumama neden olan insanoğlu. niye var bu insanlar, hadi varlar, neden bu kadar görünürler? nasıl kurtulacağız bunlardan...
• dinleriz, severiz, sayarız ama sn. hocam; agnostik ya da en azından deist olduğunu artık açıkla da sen de rahatla biz de rahatlayalım. öteki türlü belli bir noktadan sonra dini argümanların boşa düşüyor.
• bugün fatih altaylı'nın teke tek bilim'inde izlediğim kişi. uzun zamandır bu kadar kafa açan birisine denk gelmemiştim. teke tek bilim'in en kötü konuğu olabilir.
• belkide bu ülkede her hafta programını yapacak kadar bilim yoktur sn altaylı.
  (bkz: haftada olmaz ayda olur)
• fatih altaylı'nın “din ve kültürün ilişkisi” videosundaki determinizm başlığındaki söyledikleriyle benim nezdimde bütün karizmasını çizmiş, kariyerini bitirmiştir. determinizm öğretisinin doğru olma ihtimali bilimle çürütülmüş, artık çok şüphe götürmeyecek şekilde silinmiş gibi konuştu. belirsizlik ilkesi tanrının'ın vahyi mi kardeşim? bir sürü tartışma var.
  
  bir bilim insanı -hele de felsefeye değen- bir konuda bu kadar kesin konuşabilir mi?
• "dil ve kültürün ilişkisi" videosunu "din ve kültürün ilişkisi" diye okuyanlarca eleştirilmiştir.
  
  video: (bkz: https://www.youtube.com/watch?v=1rwgyuy83p4)
  eleştiri: (bkz: #163913866)
  silerse: (bkz: https://prnt.sc/gbnn06o-ktbb)